據(jù)美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體CNBC報(bào)道，在如何針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行立法的問(wèn)題上出現(xiàn)很多爭(zhēng)論，谷歌政策主管為此呼吁全球在科技監(jiān)管方面采用“共同規(guī)則”。

 

　　谷歌全球公共政策和政府關(guān)系副總裁卡蘭·巴迪亞（Karan Bhatia）表示，雖然無(wú)法采用完全相同的規(guī)則，但他還是希望全球監(jiān)管規(guī)則能夠“趨同”。

 

　　“我認(rèn)為在這方面展開一些協(xié)調(diào)和一些合作是非常重要的。我們很支持通過(guò)多方面的國(guó)際合作來(lái)開展對(duì)話，最好能夠形成共同的規(guī)則。”巴迪亞在CNBC上周日在迪拜主辦的全球政府峰會(huì)上說(shuō)。

 

　　“我認(rèn)為，如果能有一些趨同，就將大有裨益。”他說(shuō)。

 

　　世界各地的政府都在對(duì)科技行業(yè)的數(shù)據(jù)、隱私和稅務(wù)問(wèn)題展開監(jiān)管。但在方法上卻存在分化。歐洲的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）是其中最引人關(guān)注的一項(xiàng)立法，適用于28個(gè)歐盟成員國(guó)。

 

　　但也有很多國(guó)家采取了自己的方式。例如，美國(guó)的加州就希望在聯(lián)邦立法缺位的情況下推出自己的隱私立法。

 

　　由于很多人認(rèn)為大型科技公司過(guò)去幾年基本處于不受監(jiān)管的狀態(tài)，因此人們?cè)絹?lái)越認(rèn)為政策制定者應(yīng)該在監(jiān)管問(wèn)題上達(dá)成一致。例如，去年最為引人關(guān)注的事件就是Facebook的“劍橋分析丑聞”，當(dāng)時(shí)有數(shù)以千萬(wàn)的Facebook用戶資料遭到泄露。

 

　　大型科技公司高管過(guò)去幾個(gè)月也曾經(jīng)與立法者面對(duì)面溝通了自己的數(shù)據(jù)收集方式，其中包括谷歌CEO桑達(dá)爾·皮采（Sundar Pichai）。

 

　　巴迪亞表示，由于各州層面的立法不同，所以存在碎片化問(wèn)題。因此，他呼吁在聯(lián)邦層面采取措施。“我們很支持全面的隱私立法。”他說(shuō)。

 

　　包括蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）在內(nèi)的其他科技大亨也曾經(jīng)表示支持聯(lián)邦隱私立法。

 

　　AT&T全球外部和公共事務(wù)副總裁瑪格麗特·彼得林（0Margaret Peterlin）也呼吁科技美國(guó)進(jìn)行聯(lián)邦立法。